EDUCACIÓN? CULTURA?

Desde hace cuatro años, las maestras del Jardín de Infantes  vienen a pedirme, para festejar el Día de la Familia, permiso para utilizar parte del balneario y poder enchufar los aparatos para pasar la música. Yo no tengo ningún problema, es un día distinto pero… siempre por alguna razón te terminan amargando. Claro que es un día para festejar, para divertirse, para hacer juegos pero… Y no les van a poner Bach, Beethoven. Por supuesto, tiene que ser música alegre, bailable. Y qué es lo que escuchan todos los días esos padres que vienen a acompañar a sus hijos? Qué es lo que escuchan esos chicos? Qué es lo que escuchan esas maestras?  BASURA, música villera de lo peor.

Y entonces me pongo a pensar en el compromiso del educador, y en como la gran mayoría ponen en evidencia que en realidad, están en eso porque… hay que trabajar de algo, hay que ganarse el mango. Y bueno, demasiado tienen que hacer para comprometerse un poco más. Entonces que hacen? Y, les ponen para alegrar la tarde, más de esa música de mierda!. No van a ir contra la corriente!. No se van a comprometer, por ejemplo, y ponerles para alegrar la tarde… zambas, chacareras… o al menos alguna música más “actual” pero que no sea basura y si sea bailable.

Y me vuelvo a preguntar… Qué es comprometerse? No es acaso ir contra la corriente? No es acaso en cada concepto, en cada elemento que le brindan al educando, la obligación de mostrarle lo mejor, lo más sano, lo más auténtico? Lo distinto, para que el educando sea capaz de discernir entonces, en algún momento, dónde está la verdad, o al menos lo que le gusta, lo que le parece mejor?

Parece que no son mayoría los maestros, profesores que se toman en serio su trabajo. Es demasiado complicado SER.

Y bueno, también lo veo en los contingentes de chicos que saben traer al hotel de enfrente. Generalmente, cuando es viernes, o sábado, a la noche les hacen baile en el hotel. Y qué les ponen? MARCHA, MARCHA, MARCHA estúpida marcha mecánica, estúpida y vacía, porque es lo que hoy se baila. Claro, en estos contingentes, puede haber algún maestro, algún profesor (en general son chicos de primaria o secundaria), pero mayormente quienes están a cargo de los mismos son… apenas empleados de turismo, una de las industrias más sucias y estúpidas que existen.  Y si no se le puede pedir compromiso a un maestro… qué se le puede pedir a esos pobres idiotas?

DEPORTE Y CULTURA

Uno es futbolero de alma, de nacimiento, fanático, y entiende perfectamente que el deporte es una parte muy importante de nuestra cultura. No es sólo una cuestión de esparcimiento, de distracción, de pertenencia. Y es muy difícil ser futbolero en un país donde… la mayoría de sus jugadores no lo respetan como deporte, donde la mayoría creen que sus rivales son enemigos, que van todos a cada pelota como si fuera la última, y si entre ellos y la pelota se interpone un rival… no importa, no existe, si se le pega, si se lo parte… son “gajes del oficio”, “lo importante es ganar… como sea” y “filosofías” por el estilo. Uno ama el futbol como deporte, y como deporte el rival, es un rival, no un enemigo, no alguien “a eliminar”. Uno ama el deporte y entiende que como tal, en el deporte hay reglas, hay jueces que aplican esas reglas, y hay que respetarlas para que el deporte pueda ser tal. Y tal parece que en el futbol, eso no es así, lamentablemente. Ni para los protagonistas, ni para los jueces, ni para los dirigentes, ni para el público mismo.

Y viendo los Juegos Panamericanos de Atletismo, uno no entiende: los futbolistas, son de otro planeta?  O de otra forma: los atletas, son de otro planeta? Porque los atletas también compiten, los atletas también tienen rivales, sin embargo, las cosas se viven totalmente de otra manera. O mejor dicho, tal como debería ser.

Veamos: en un juego final, en rugby- seven, Argentina- Canadá. El juez principal del partido… un argentino!  Esto sería impensable en el futbol. Ni siquiera las propias autoridades de la disciplina lo aprueban, el árbitro tiene que ser de un país neutral. Por qué? Acaso en el futbol un juez no puede ser capaz de aplicar las reglas, tal como son, no importa contra quien, no importa a quien “perjudiquen”?  En dicho partido, un jugador argentino comete una falta y el árbitro lo expulsa, como debe ser, y siendo un juego de 7 jugadores en una cancha para 15, esto es una ventaja enorme para el rival. Pero la falta existe, y punto. Argentina tuvo que jugar, durante el período de la expulsión, con un jugador menos, y así y todo, pudo mantener el marcador.
Uno se puede preguntar por qué existe esa filosofía tan distinta entre algunas disciplinas. Porque no es sólo en las disciplinas más individuales, sino también en las colectivas.

En las disciplinas  individuales, uno compite, uno quiere superar a sus rivales, quiere ganar también, y para eso compite. Pero más que los otros rivales, el primer rival es UNO MISMO. Uno puede no ganar, puede salir último incluso en la clasificación, pero haber superado aún así su mejor marca, por lo que también hay alegría. Esa es la primera esencia del deporte: superarse a sí mismo. Luego vendrán los rivales, pero primero… está uno mismo.

Esta filosofía, sin embargo, se encuentra de la misma manera en los deportes colectivos, tales como el rugby, el futbol mismo, los rivales son rivales, pero no enemigos. Existe algo que no existe en lo que es el futbol simplemente: el respeto por el rival. Y creo que sería una simplificación tonta decir que la diferencia, con el futbol profesional, es la plata.

Y aunque obviamente, la plata influye, y ensucia todo lo que toca, creo que el problema es mucho más profundo, es un problema que parte de la educación. Sin lugar a dudas, el atleta, el deportista que se dedica a estas disciplinas  (lo cual  se realiza desde edades muy tempranas en general) recibe desde entonces una educación especial, muy distinta, que implica un afán de superación, de esfuerzo, pero a la vez de respeto, de solidaridad.

Entonces, uno se pregunta: con tantos problemas que hay con la educación nacional, cada  vez más desvalorizada, cada vez más discutida, por qué no se implementa una verdadera educación física en los programas educativos?  Es más importante que un chico sepa sumar dos más dos, o que reciba todo el bagaje cultural que implican estas actividades?

Mi recuerdo de toda la etapa de primaria y secundaria, es apenas un día: en un ignoto pueblo de la provincia de Buenos aires, un profesor de educación física, UN DIA, por única vez, nos llevó a las instalaciones de un club. Allí (yo tendría 9 años), nos hizo practicar la mayor parte de las disciplinas: salto en alto, salto en largo, carreras de 100 metros llanos. Yo, flaco, patas largas, corriendo con los chicos de mi edad, no tenía competencia. Enojado, entonces, porque no tenía gracia, le pedí que me dejara correr con los más grandes. Y lo hizo, por supuesto, y es prácticamente el único recuerdo que guardo de todos esos años. Y eso que la actividad física nunca fue de mi interés posteriormente. Pero… y si lo hubiera sido? Tal vez ese día, gracias al ojo avizor de un profesor que sabe apreciar las posibilidades de cada uno, podría haber nacido una gloria del atletismo nacional. O no, pero si seguramente una mejor persona.

Es tan fácil, a esas edades, entusiasmar a un chico, incentivarlo para que, casi sin querer, desarrolle una actividad que, aunque tal vez no le reporte ganancias materiales, si seguramente hará que aprenda a ver la vida de otra manera, aprenda a relacionarse con sus semejantes de una mejor manera, a ser, en definitiva, mejor persona.

Cabría preguntarse, entonces, por qué a nadie se le ocurre.

Pais del odio

Cuando tenía 15 años vi llegar el lunes al colegio a un compañero con un ojo morado. Hincha fanático de River, se le ocurrió ir a ver el partido Estudiantes- River en La Plata. Grupitos de Estudiantes esperaban a los de River a la vuelta cerca de la estación, y los cagaban a palos. Esto no es de hoy. La mayoría de los hinchas argentinos viven del odio. Quien haya ido a una cancha sabe perfectamente que siempre hay gente buscando si hay algún "colado" del otro equipo en la tribuna para cagarlo a palos. Y esos tipos, llevan a sus hijos, y sus hijos aprenden eso como si fuera bueno. Y así. Y así pasa con otros “colectivos” en general. A nadie le preocupó jamás esto. La educación nunca hizo nada al respecto. Te hablan de San Martin, del Aconcagua, y de no se qué mierdas, pero de ética, moral, igualdad, respeto… nada. Obviamente, si lo que manda acá es el peronismo desde tiempos inmemoriales, y la premisa fundamental del peronismo es que si pensás distinto, sos enemigo.

La sociedad argentina convive con odio. Y a nadie le preocupa.

El mayor aporte del kirchnerismo

Sin quererlo, sin la menor intensión, el kirchnerismo fue haciendo el mayor aporte positivo al futuro de la historia argentina. Con su demagogia, con su inutilidad, con su soberbia ciega, con su persecución encarnizada a todos los que pensaran distinto, con su mesianismo enfermo, han logrado algo que hasta hoy parecía impensable. Como bien dicen los estudiosos y encuestadores, más del 50% de la población ni se interesa ni sabe nada de política, vive en su propio mundo. El caso Nisman ha hecho que muchos de ellos, de golpe, despertaran y se dijeran: “pero cuando mi país se convirtió en esto?”, y entonces, salieran a marchar, en silencio. Lograron despertar a los muertos con su destrucción de todas las instituciones del país!.

Otra cosa que lograron con absoluto éxito, es borrar toda posibilidad de oposición. Esto, que a priori podría ser mirado como trágico, como irremediable, puede llegar a ser todo lo contrario. Y creo que los mismos opositores lo están entendiendo, afortunadamente. Ayer, estuvieron en la marcha Macri, Carrio, Binner, Stolbizer, Sanz, Cobos, Rodriguez Saa, entre otros. Nadie salió en cámaras, nadie pidió micrófonos. Entendieron perfectamente que allí, no representaban a nadie. Entendieron que allí, no eran más que ciudadanos preocupados por el futuro del país.

La gran mayoría de la gente congregada ayer, seguramente tiene pensamientos muy distintos, seguramente tiene no muchas coincidencias con el que tenían al lado. Pero tenían algo en común: un decir basta al avasallamiento de las instituciones a que estamos siendo sometidos. Y eso era lo fundamental: dejar de lado lo que nos diferencia y poner por encima de todo lo que es más importante.

Y creo que muchos de estos políticos lo están entendiendo también. No tienen muchas coincidencias, buscan objetivos totalmente distintos, pero por sobre todas las cosas, entienden que hoy lo fundamental es rescatar las instituciones del país, que un país donde no exista división de poderes, organismos de control idóneos, etc, etc, etc, no puede ser un país viable. Y entonces, buscan dejar de lado sus diferencias y trabajar por lo más importante. Ya lo están haciendo en el congreso, ya empiezan a buscar acuerdos electorales.

Si, no tienen una figura representativa que pueda encarnar y llevar adelante esos acuerdos. Perfecto, hay que buscar otras formas. Qué es lo peor que nos ha heredado el peronismo? El personalismo a ultranza. El imponer siempre UNA  sola figura como la encarnación de todo. Y eso ha sido siempre lo peor que le pudo ocurrir al país.

Ni siquiera todas las aberraciones de Menem nos hicieron ver que eso no puede existir más. El absurdo intento de la Alianza fue algo malparido y sinsentido, sin fundamentos coherentes. Creo que hoy, los políticos opositores lo están entendiendo y que, con todas sus diferencias, tendrán que buscar acuerdos que vayan en la dirección que sea mejor para la gente. Y sumarse, entre todos, para llevarlo adelante. Uno de ellos, que por sí solo tal vez podría sacar un 20% de votos, unido a otro que sacaría un 15%, más otro con un 10%, etc. Y teniendo la altura como para ver que DEBEN  llegar a acuerdos que beneficien a TODOS, y no solo a sus intereses, pueden lograrlo. Y tengamos entonces un presidente con poder de decisión, pero también un vicepresidente en igualdad de condiciones, y un Jefe de Gabinete, y Ministros en iguales condiciones, y formar así una especie de cuerpo colegiado que trabaje por el bien general. Terminando de una vez por todas con la lacra del personalismo enfermo con que nos han manipulado hasta hoy.

Si esto es posible, el aporte del kirchnerismo a ello será invalorable.

Esta gente no cambio

Anoche, radio de por medio, compartimos una incredulidad con Jorge Fernandez Diaz. Ambos, después de leer todas las barbaridades que “supuestos” intelectuales decían en Carta Abierta sobre la marcha, no podíamos entender, no nos entraba en la cabeza como personas con esas capacidades (y yo pongo nombres, él no lo hace porque obviamente esta en un gran medio y tiene que guardar cierta compostura: no hablo de Forster porque no me cabe duda que es un parásito comprado por el gobierno, pero el señor Mempo Giardinelli, él sí, expresa verdaderamente su pensamiento, él sí que no dudo que no está comprado, que dice lo que dice porque realmente piensa así), podían decir las aberraciones que allí expresaban.  Afortunadamente, estaba con él la señora Graciela Fernandez Meijide que lo aclaró con una sola frase: “esta gente no cambió”. Y es así. Lo traduzco en mis propias palabras: estos tipos, allá lejos y hace tiempo, se tragaron el verso de que el peronismo era revolucionario, y ahí se quedaron. No veían las persecuciones a los que pensaban distinto, la demagogia, el clientelismo barato, el mesianismo delirante. El fascismo, en suma. Los más progres, los más radicalizados, creyeron incluso que podían hacer la revolución y así nos fue. Solo conozco  un intelectual y poeta de esa época que hizo una feroz autocrítica de ellos y de esa época, diciendo más o menos: “éramos cuatro pendejos delirantes y creímos que podíamos hacer la revolución. Una estupidez total, un imposible”. Y yo agrego, porque no estoy seguro si habló de eso, que se dejaron lavar el cerebro por cuatro hijos de puta que los usaron, y así mandaron al muere a muchos.

Estos tipos, que hoy se expresan como se expresaron, se quedaron en el pensamiento de esa época. Para ellos, nada cambio a pesar del tiempo transcurrido, siguen viendo el mundo exactamente de la misma manera que en los años 70. Es decir, no evolucionaron ni un ápice.

En manos de esos imbéciles trasnochados está el país hoy, y quieren llevarnos al desastre.

Afortunadamente, anoche la gente demostró que no es tan idiota.

Revolucion y equivocos

Los años 60', 70' fueron años de mucha efervescencia, de mucha ebullición y transformaciones. Dos revoluciones simultaneas comenzaban a desarrollarse. Por un lado, ideológicas, con movimientos de liberación, con acciones sumamente violentas en general, rebeliones sangrientas en pos de la emancipación, grandes batallas ideológicas por otros lados, que desembocaban también en persecuciones ideológicas y, sobre todo, en el inicio del papel mesiánico y delirante de los EEUU de arrogarse el mote de rectores del mundo.  En su mismo vientre, paralelamente al creciente beliscismo, brotaban manifestaciones contrarias, en defensa de la paz, fundamentalmente protagonizadas por miembros de la otra revolución naciente, relacionada principalmente con la música. Nuevos y frenéticos ritmos sacudían la modorra imperante, acompañados en muchos casos con letras relacionadas a esa revolución ideológica que representaban. Y estas dos manifestaciones se extendían por el mundo con caracteristicas diferentes según los distintos lugares.
Las juventudes de esos momentos crecían y se desarrollaban absorviendo a la vez las manifestaciones de esas dos revoluciones simultaneas. Y si bien una revolución estaba dirigida hacia una zona más concreta, más práctica, digamos, hacia lo politico-ideológico, y la otra más hacia lo espiritual, lo profundo de la vida y la existencia,  la natural capacidad juvenil para hacer simbiosis de las cosas, para saber que las cosas no necesariamente deben ser solo de una forma, la capacidad de tener la suficiente apertura mental para saber  tomar de aqui y de allí lo que es mejor, lograban que tanto los ideales de una como de otra revolución, se entremezclaran, se influenciaran entre ellos, logrando una visión absolutamente nueva del mundo.
Mucho tuvieron que luchar y manipular los grandes poderes para lograr que esas manifestaciones (que obviamente no eran favorables a ellos) perdieran su fuerza, su valor, y que lograran extenderse en el tiempo y el espacio.
Viendo hoy la evolución de todas estas manifestaciones, es obvio el absoluto triunfo de los manipuladores. Han logrado tal mezcolanza, tal tergiversación de ideas, sentimientos, anhelos, que escuchar actualmente a alguien "supuestamente" progresista, supuestamente "revolucionario", en general, mueve a risa.
Veamos nuestro país, que es donde vivimos y lo que mejor podemos entender.
Aquellos idealistas de los 70, en su mayoría imbuidos de los ideales de ambas revoluciones entremezcladas, y lamentablemente también, en su mayoría engatusados por el peronismo -uno de los mayores errores de nuestra historia-, y manipulados por siniestros personajes que decían abrazar esos ideales para poder convencerlos, decidieron tomar un camino que nos llevó no sólo a no lograr nada en cuanto a una "supuesta" revolución en lo político-concreto, sino a quedar sumergidos en un vacío pavoroso en relación a la otra revolución, la más profunda, la más verdadera.
Aquellos idealistas que crecían al ritmo de mensajes como "esta noche, el silencio me acompañara/ esta noche, mirar el cielorraso y pensar/ será el punto de partida para comenzar/ esta noche, que no parece ser igual/ me encuentro conmigo pensando que cosa soy yo", o "hombre, niño reacciona ya/ no, no corras más a ciegas/ hay mil cosas que realizar/ y el momento nunca llega./ Ahora es el preciso instante/ en que debo despertarme/ para mirar dentro mio/ donde existe la verdad/ terminar con los sueños y el hastío/ caminar en busca de igualdad/ si es preciso yo voy a luchar/ pero antes debere gritar que quiero paz" también advertencias, del tipo "Sigue siempre adelante sin mirar atrás/ total que te importa un escollo más/ trata siempre de ubicarte en el primer lugar/ que a nadie le interesa si quedás atrás" , decidieron, impulsados por esos siniestros personajes, que había llegado la hora de la revolución, la otra, la política y que, si era necesario, como expresaban otros exponentes de la revolución cultural..."jugo de tomate frio/ en las venas/ en las venas deberás tener".
Hoy, la derrota de la revolución política es absoluta, pero más absoluta es la derrota en la otra, la importante, la cultural. Aquellos exponentes de un mensaje nuevo, de  evolución, de mejores ideales, tiene hoy como herederos a falsos exponentes que la van de excéntricos, de surrealistas ad hoc, que de surrealismo no tiene nada porque no es más que pedos sinsentido, falsos exponentes que sólo buscan el éxito propio mintiendo a la gente con mensajes pseudo-progres, que no son más que pobres faloperos cuyo mensaje, en definitiva, es el que transmiten. Falopa, evación, sinsentido, ruido, ruido, ruido.  Estos si que tienen jugo de tomate frio en las venas.
Para aquellos que supimos vivir al amparo de aquellos nuevos ideales culturales, que no nos dejamos engatusar por aquellos que pretendían hacer creer que el cambio vendría por otro lado, no por el verdadero, no por el profundo, por el camino interior, para aquellos que hoy nos duele en el alma un país que ha elegido una banda de delincuentes para gobernar, porque en sus pobres cabezas hoy les han mezclado tanto las ideas que no son capaces de ver la realidad, estos días son, como también decían los Vox Dei..."azucar amargo".

Creo que ya sé porque Argentina está así

1.-  Un hombre compró una heladera nueva y, para deshacerse de la vieja, la dejó enfrente de su casa con un cartel que decía: "Gratis. Si la quiere, se la puede llevar". La heladera permaneció allí durante 3 días, sin que la gente que pasaba se dignara mirarla. El hombre llegó a la conclusión de que la gente no creía en su ofrecimiento. Parecía demasiado buena para ser verdad. Por lo tanto cambió el cartel: "Heladera en venta por $ 150,00". ¡Al día siguiente se la habían robado! (Ese tipo de gente vota...!) 2.- Mientras miraba una casa para alquilar, mi hermano le preguntó a la chica de la inmobiliaria para dónde quedaba el Norte, ya que no quería que el sol lo despertase todas las mañanas. La chica le preguntó: "-¿El sol sale por el norte ?" Cuando mi hermano le explicó que el sol sale por el Este (cosa que sucede desde hace un buen tiempo, además), ella le dijo: "- Lo que pasa es que no estoy muy al tanto de este tipo de cosas". (Ella también vota...!) 3.- Antiguamente, trabajé como soporte técnico en un centro de atención al cliente en Montevideo. Un día, recibí el llamado de un sujeto desde Buenos Aires que me preguntó en qué horario estaba abierto el "call center". Le contesté lo siguiente: "- El número al que usted llamó está disponible 24 horas al día los 7 días de la semana." Entonces él me preguntó: "- ¿Hora de Buenos Aires o de Montevideo?" Para terminar de una buena vez con el asunto le dije: "- Hora de Buenos Aires". (Él vota...!) 4.- Mi colega y yo estábamos almorzando en el restaurante self-service de la empresa, cuando oímos a una de las secretarias hablando sobre las quemaduras de sol que había sufrido, al viajar en auto a la costa. -"Ibamos en un convertible brutal. Y no pensé que me iba a quemar así estando el auto en movimiento". (Ella también vota...!) 5.- Mi cuñada tiene una herramienta cortante en el auto que fue diseñada para soltar el cinturón de seguridad, por si ella llegara a quedar aferrada a él. ¡ La guarda en el baúl ! (Mi cuñada seguro que vota...!) 6.- Mis amigos y yo fuimos a comprar cerveza para una fiesta, y notamos que las cajas tenían un descuento del 10%. Como era una fiesta grande, compramos 2 cajas. El cajero multiplicó 10% por 2 y nos dio un descuento del 20%. (Él también vota...!) 7.- Esta es la mejor! Salí con una amiga y vimos una mujer con una argolla en la nariz, agarrada a un aro en la oreja por medio de una cadena. Mi amiga preguntó: - "¿No será que la cadena le da un tirón cada vez que ella gira la cabeza? Le expliqué que la nariz y la oreja de una persona siempre permanecen a la misma distancia, independientemente de que la persona gire o no su cabeza. (Mi amiga  también vota...!) 8.- Viajé por Aerolíneas. Cuando llegamos no pude encontrar mis valijas en la cinta transportadora. Fui entonces hasta el mostrador de equipaje extraviado y le dije a la joven mujer que atendía que mis valijas no habían aparecido. Ella sonrió y me dijo que no me preocupara, porque estaba en buenas manos. - "Solamente dígame una cosa: ¿su avión ya llegó?". (Ella también vota...!)

Estos, y millones de ejemplos similares, podrían ser protagonizados por  la mayor parte de las personas que diariamente nos cruzamos por la calle. Estos, y millares de ejemplos similares, ejemplos que vemos a diario y que prácticamente se nos estrellan en la cara, son un incuestionable muestrario del estado mental de gran parte de nuestra población. A cada momento, en el instante menos esperado, de personas que incluso suponemos de cierta inteligencia, podemos encontrarnos con una de estas respuestas, con una de estas situaciones, o similares.

Son una clara muestra del nivel de ignorancia, del nivel de desidia, de incapacidad, de ineptitud, de desinteres por todo. Pero por encima de todo eso, son una clara muestra de algo que, a esta altura, ya resulta aterrador:   la incapacidad de razonar, de pensar. Muchos podrán decir que esto es consecuencia de una larga y concienzuda campaña de des-educación orquestada por los grandes estados dominantes. Este pensamiento denunciará el posicionamiento de extrema izquierda de quienes lo esgrimen, y ciertamente es en parte cierto. Pero aún hay algo más por detrás de ello. Porque si ampliamos un poco nuestro foco de observación, concluiremos que esto mismo, este fenómeno de incapacidad cada vez más generalizada, no es propiedad exclusiva nuestra, ni de nuestros países subdesarrollados por voluntad de los estados dominantes. Porque dentro de estos mismos países, fuera de una cierta elite que goza de los privilegios de unos pocos, una masa cada vez más generalizada, acusa progresivamente un estado mental similar. La raíz de todo esto, tiene un origen mucho más profundo: La raíz se encuentra, en el mismo génesis del capitalismo salvaje que hoy reina en todo el mundo. Capitalismo salvaje que, para poder subsistir, para poder ampliar cada vez más el poder y los privilegios de esa pequeña elite dominante, necesita, indispensablemente, de esa gran masa ignorante, incapaz de pensar, de analizar, de tener capacidad de raciocinio. De otra forma, el capitalismo no podría existir. Para poder sobrevivir, necesita, si o si, de grandes masas para explotar.

Pero, para poder engendrar, y mantener esas masas existentes, necesita también de la crisis de valores que cada día se hace más y más evidente. Y para poder incentivar cada vez más esta disvalorización, tiene una herramienta fundamental, y aquí llegamos a lo que, personalmente, creo que es la esencia misma del lamentable estado de la civilización actual. Esa herramienta, esencial para el manejo y el mantenimiento del trastocamiento de los valores fundamentales, es el dinero. La creación del dinero es la peor de las creaciones de la historia de la raza humana.

Desde el momento que todo tiene un valor, desde el momento en que todo tiene un precio, todos los valores fundamentales se ven trastocados. Una vez que le pongo precio a una cosa, el valor fundamental pasa a ser ese precio, por encima de la cosa misma. Y esto se aplica aún a las personas mismas, no sólo a las cosas. Y allí comienza la decadencia absoluta.

Pero volviendo a nuestras republiquetas bananeras, en los ejemplos recopilados arriba, al inicio de esta nota, recopilación extraída de las redes sociales, vemos que cada uno de estos ejemplos, finalizan con el paréntesis donde se dice que toda esa gente, incapaz de pensar, incapaz del razonamiento más elemental, también vota. Vota y posibilita que, en el caso de nuestro país, se haya hecho con el poder toda una banda de delincuentes que no tiene parangón en nuestra historia.

Toda esa gente es incapaz de reconocer una verdad de Perogrullo. Una verdad que dice: “Es posible que malas personas sean capaces de tener buenas intensiones?” Una verdad tan elemental, que ni siquiera es necesario explicarla, argumentarla. Una verdad que se contesta por sí sola. Sin embargo, hay personas que, aún así, son capaces de pensar que si, que es posible. Obviamente, algo funciona mal en las cabezas de esas gentes. Ven como cada día mienten descaradamente, como cada día se desdicen alegremente de lo que dijeron el día anterior (o en todo caso el año anterior, porque piensan que la masa idiota ya ni sabe lo que pasó o dijeron ya no el año anterior, sino el día anterior), ven como cada día destruyen más y más la industria nacional, la clase media que siempre paga los platos rotos de su ignorancia y su incapacidad para crear ni siquiera una medida progresista, como cada día regalan más y más plata de subsidios a las grandes empresas, sin exigirles nada a cambio, y a enormes masas de ignorantes e incapaces, supuestamente para “sacarlos de la pobreza” (cuando en realidad solo les interesa mantenerlos apenas vivos para que los voten),ven como cada día insultan, agreden e incluso persiguen a todos aquellos que no piensan como ellos, que denuncian sus incapacidades… y aún así, algunos piensan que gentes de esta calaña pueden, en algún rincón, tener buenas intensiones. Esa clase de gente vive con valores tan trastocados, tan tergiversados que, aún si remotamente quisieran, no podrían hacer nada que favorezca verdaderamente a la población. La población, la plebe, para ellos es basura, es gente inferior, sin valor, es apenas un instrumento que dominar para mantener su poder. Ese es el verdadero valor con el que se manejan. Y así actúan.

Porque viendo el pasado de los actores principales del actual gobierno, desde el primero hasta el último, sólo vemos corrupción, enriquecimientos ilícitos, autoritarismo, soberbia, intolerancia, etc., etc., etc.  ¿Qué otra cosa podíamos esperar que esta realidad de destrucción, de decadencia absoluta en que está sumergido nuestro país? Si en la vereda de enfrente, entre los opositores, vemos: por la extrema izquierda, siempre los mismos argumentos de confrontación absoluta, siempre de combate; aunque digan la verdad más absoluta, la presentan en forma tan de barricada, que nunca nadie los va a escuchar, porque no entienden que la gente, el grueso de la masa, lo que menos quiere, es la violencia, y eso es lo que propugnan casi siempre. Por el lado de los más moderados, una mezcla casi inocente de ignorar casi que el principal problema es la corrupción reinante y lo primero que hay que unirse para cortar, en lugar de estar buscando un lugarcito en donde posicionarse ellos para un futuro, mezclado esto con una mordaza absoluta en que los ha colocado la mafia reinante, tanto en la justicia, como en el congreso, etc. Y por último, en los de derecha… bueno, lo de siempre, si son los más inmersos en esa macro-realidad sucia del resto del mundo.

Obviamente, encontrar una salida a esta realidad lastimosa que vivimos hoy aquí, es más que difícil. Principalmente, porque esta, nuestra micro-realidad, está inmersa, y es posible, por esa otra macro-realidad que involucra a toda la humanidad, esa macro-realidad que hace al trastocamiento absoluto de los principales valores morales.

Solo enfocándonos desde allí, desde el rescate verdadero de esos valores, es desde donde podremos, tal vez milagrosamente, encontrar alguna vez un camino mejor.

Pero claro, inmersos a la vez dentro de esta macro-realidad mundial, es casi utópico soñarlo.