Ley de medios hoy

Hoy pienso en los perejiles que, honestamente, trabajaron para la Ley de Medios, y que cuando les decías que era un arma que querían estos delincuentes para su provecho, se hacian los giles o te discutían encima. Qué la inocencia les valga, y que Dios los perdone por su estupidez, porque hoy, ser periodistas como se debe ser es ser un delincuente para la dictadura peronista (esencia de toda su historia), mientras, ellos mandan a sus patotas a adoctrinar chicos a las escuelas. Pobre pais por Dios, con delincuentes de esta calaña, y miles de idiotas que todavía les creen!!!!!!!!!!!!!

el problema del gobierno conmigo es que sabe que soy honesto

http://audioblogs.cienradios.com.ar/nelson/2012/08/13/nelson_castro_el_problema_del_gobierno_conmigo_es_que_sabe_que_soy_honesto/

la político paso a la clandestinidad -audio de Pablo Rossi

http://www.cadena3.com/audio.asp?id=159830

Democracia... Democracia?

No soy politico, ni catedrático, soy simplemente un ciudadano que piensa. Y que, día a día, se cansa de los atropellos a los que somos sometidos -sobre todo en paises como el nuestro- por los gobernantes de turno. Es necesaria mucha educación para cambiar esto, muchísimo trabajo de enseñanza, obviamente no es un trabajo a corto plazo y tal como va el mundo, no sé -si por algún extraño milagro existiera la voluntad de hacerlo- si estaremos a tiempo. Pero se me ocurren algunas cosas que se pueden hacer.

En primer lugar, siempre se dijo que la democracia es un sistema perfectible. Bien, estamos de acuerdo, pero nunca escuché ninguna propuesta en concreto: Cómo se puede mejorar? Qué es lo que deberíamos cambiar para hacerla mejor? Yo, que no soy nadie, si tengo algunas ideas para hacerlo. Que obviamente, se pueden mejorar, perfeccionar, son apenas un esbozo, pero es algo.

Fundamentalmente, en todo el mundo pero aún más en nuestros paises tercermundistas, hay que cambiar la óptica de las cosas. Ellos -los gobernantes- no son nuestros patrones. Ellos no son los que mandan. Los patrones somos nosotros, Ellos representan lo que NOSOTROS decidimos. Y tal como están las cosas hoy en dia, con la precarización laboral, DEBERÍAMOS tener los mecanismos casi automáticos para removerlos, para echarlos, tal como hacen los patrones hoy en día, hasta sin argumentos. Obviamente, sin exagerar, pero para que sea claro, para que se entienda. por ejemplo: denuncia de corrupción sobre un funcionario (el que sea): reunión de Cámaras, investigación sobre las pruebas que se presentan, si son factibles, si imprimen siquiera alguna posibilidad de sospecha REAL, listo, fuera. Ese funcionario es removido automáticamente. 30 dias de plazo, para reunir pruebas,  efectuar la reunión de las Cámaras, y ni siquiera una mayoría absoluta que sea necesaria para la destitución: con que exista un margen de duda suficientemente amplio (50% a 40%, por ejemplo) es suficiente.

Eso sería un comienzo. Pero el fundamental estaría en el sistema eleccionario: para comenzar, nunca más listas sábanas. Incluso el sistema que se me ocurre simplificaría básicamente la elección: se eligen presidente-vice, gobernadores  e intendentes. Los demás cargos, quedan automáticamente establecidos por los porcentajes obtenidos. Además, en cuanto a la composición de las Cámaras: ninguna posibilidad de mayoría absoluta, todo lo contrario.

Un ejemplo concreto. Una elección, primera minoría, 49,5 %; segunda minoría 33 %; tercera minoría, 25,6 %. En la composición de las Cámaras, se consideraría: para diputados, la mayor cantidad para la segunda minoría, el resto, repartidos equitativamente entre la primera y la tercera minoría, en caso de que la tercera supere el 25% de los votos, de lo contrario, porcentaje mayor para la primera sobre la tercera. Para senadores: una provincia que ocupa tres puestos del Senado, dos son para la segunda minoría, uno para la primera. Si son dos senadores por provincia, entonces uno para primera y otro para segunda.

En principio, parece bastante más democrático, no? Soñemos, ojala algún craneo se ponga a estudiarlo...

Perón y el tango (o como seguir ganándome enemigos)

Siempre se les dice a los jóvenes, que generalmente desdeñan el tango, “no te preocupes, el tango te espera”. Y por cierto, casi siempre ocurre así.  Como todo joven, yo no fui la excepción. Escuchar un tango, me provocaba nauseas. Hasta que llegó un día, en el servicio militar, en Bahia Blanca, en un franco de navidad o año nuevo, solo, lejos de casa, con un compañero ocasional,  que íbamos caminando por la calle sin saber dónde ir, y… cantando tangos. Fue toda una revelación. Por cierto duró bastante tiempo, aprendí a disfrutar de los buenos tangos. Pero mi espíritu crítico a ultranza nunca me da un respiro. Y mi visión de poeta me hacia advertir que la gran mayoría de esos tangos, tenían unas letras que poco tenían que envidiar a la última porquería de moda, o a la peor cumbia villera. No por nada el gran Facundo Cabral decía que los uruguayos (que tanta “simpatía” tienen por nosotros), adoran el tango, “porque en todos muere o, por lo menos, sufre un argentino”. Brillante, magistral observación, más allá de que parezca algo exagerada. Y es así, siempre la nostalgia, el viejo barrio, la mina que lo engañó, la frustración. La gran mayoría de las letras tangueras no salen de eso, y mayormente con una vulgaridad, con una mediocridad total. Incluso aquellos que ya quedaron atrapados por el tango (y en estos casos, ocurre para siempre), tiene considerados como ídolos a… Libertad Lamarque!!!!!! Una voz de pito histérico que se hace intolerable para cualquier buen oído, por favor!!!!!!!!!!!

O sea, el tango es un ancla, un quietismo en el pasado, en el quedarse enquistado en lo conservador, lo que no se mueve, lo que no evoluciona, lo que no progresa.

Pero como además de crítico, nunca analizo las cosas aisladas, por sí solas, se me ocurre pensar en estos 25 años de pseudo-democracia que vivimos. Años, por cierto, enturbiados por sobre todas las cosas, por un accionar del peronismo absolutamente malsano. Desde el gobierno, con corrupciones jamás vistas ni imaginadas, y desde la oposición, haciendo todo lo posible para impedir gobernar. Eso ha sido todo, y quien tenga dos dedos de frente, no podrá negarlo. Por no hablar de períodos anteriores, con una bataclana ignorante en el poder y un brujo negro en las sombras que nos llevaron a lo peor de nuestra historia, o anteriormente, con un fundador-dictador populista encumbrado a caballo de algunos logros que en verdad eran banderas socialistas, con los cuales engañó a la gran masa inculta mientras se enriquecía como todos, y dejaba de lado a todos aquellos que no estuvieran con él. Bajo la dictadura peronista, o eras peronista, o no eras nada. Peor que eso, eras “el enemigo”.

Hoy, asistimos a la peor corruptela jamás imaginada. A un gobierno ensoberbecido y autista que se cree dueño absoluto de la verdad, y acude a los mismos argumentos de siempre (los únicos que conocen): o estás con ellos, o sos el enemigo. Mientras tanto, la economía hace agua por todos lados, la inflación en cualquier momento manda todo al tacho, la educación… cada día es más lamentable, la libertad de expresión no existe, porque si alguien se expresa en contra es ninguneado o manipulado a su antojo, la droga circula libremente por el país como si fuera absolutamente dueña de todo, y la corruptela sigue y sigue y sigue.

Qué hace la gran masa inculta ante todo esto? Calla, aplaude, agacha la cabeza, sigue como si nada ocurriera. La inculta y la no tanto; la otra, o acallada por algún beneficio, o enceguecida por una vida acunada en tangos. Es decir, en el quietismo, en el pasado, en lo conservador, en lo que no evoluciona por temor.

Ante esta triste realidad, me pregunto: No lo habrá inventado Perón el tango?

Peronismo-Kirchnerismo: Mito o realidad

Días atrás, Artemio Lopez salio al ruedo con una nota en el Diario Perfil donde desmitificaba a aquellos peronistas disidentes que argumentan que esto (por el kirchnerismo) no es peronismo. Que sea o no me tiene absolutamente sin cuidado; sea o no, lo que si está claro es que es nefasto para el país, como si fuera realmente peronismo. Con la contundencia y la claridad de la nota, se olvida de un pequeño detalle: sea o no peronismo, en todo caso es un peronismo que hasta se mofa de sus propios símbolos. No cantan ellos mismos en su marcha “combatiendo al capital”

Perdón, yo estoy lelo o es combatir al capital el dejar que la Barrick Gold haga lo que quiera con nuestro suelo, se lleve todas las ganancias y no nos deje nada a nosotros?

Es combatir al capital el subsidiar a los capitales chinos, que ya tienen presencia en TODAS las provincias argentinas?

Es combatir al capital que YPF sea de Repsol?

Es combatir al capital el permitir que empresas multinacionales se apoderen de nuestros teléfonos, cobren las tarifas que quieran y, sobre todo en el servicio de Internet, los mismos funcionen (y los cobren) de cualquier manera, sin ninguna regulación ni control?

Es combatir al capital enriquecerse desvergonzadamente, y colocar en todos los estamentos del país funcionarios inescrupulosos que se enriquecen de la misma manera, mientras les dan “dádivas” a los pobre miserables?

Es combatir al capital el permitir día a día la incesante fuga de capitales?

Sigo?

No, mejor no. Me esta subiendo la temperatura.

Valores (2) - Competencia (2)

El respeto que esta en retirada

Me pregunto, cuándo, cómo, por qué el respeto está en retirada, qué pasó que cada vez se nota menos? hay generaciones que ignoran que alguna vez los ancianos eran venerados como sabios, que los niños son el futuro de un país y según... cómo los formemos, será ese futuro; que se usaban permanentemente las palabras GRACIAS, POR FAVOR, DISCULPE, LO SIENTO; que los niños y los jóvenes les daban el asiento a los adultos en cualquier ámbito; que los caballeros dejaban libre el paso del lado seguro de la vereda a las damas; que cuando un peatón estaba a punto de cruzar una calle los autos se detenían y con la mano te indicaban que cruces; que a los maestros y profesores se los trataba de usted y nadie se hubiera atrevido a decir palabrotas en presencia de adultos o delante de sus padres y una larguísima lista de conductas respetuosas y consideradas que no hace tanto tiempo era códigos de convivencia y civilización. QUÉ PASÓ QUE MUCHOS NO NOS DIMOS CUENTA CUÁNDO, CÓMO, POR QUÉ el respeto está en retirada? Amalia Drenkard

Somos lo que hacemos para cambiar lo que somos. Eduardo Galeano

Todo tiene que ver con todo, como siempre. El texto de Amalia, la frase de Galeano, la canción en harapos…y mi tema de siempre. Como siempre, tengo la “mala” costumbre de analizar las cosas relacionadas entre si, no aisladamente, como se hace en general. Aisladamente, las cosas no tienen significado, y si lo tienen, si le llegamos a dar alguno, poco tienen que ver con la realidad, al verlos interconectados a la luz de otras situaciones, de otras realidades.

Ciertamente, hasta…no hace mucho tiempo, las cosas eran como dice el texto citado. Si hasta si te robaban, te sacaban la plata, las pertenencias, pero a vos ni te tocaban (en general, bueno, tampoco era así siempre).

Pero… la sociedad va “evolucionando”, los tiempos se aceleran, las presiones sociales son cada vez mayores…y el ser humano se ve arrastrado por esa vorágine que no comprende, ni puede manejar, y a la que no puede sustraerse. La sociedad, esta bendita sociedad que supimos conseguir, está basada en el dinero, el poder, la dominación, la COMPETENCIA. Se han trastocado completamente los valores esenciales de la vida, y en base a ellos vivimos, en base a ellos pensamos, en base a ellos actuamos.

Los alguna vez llamados Siloistas, luego Humanistas, tenían muy claro esto: los valores humanos están tergiversados, y sólo podremos revertir esta situación cuando volvamos a colocar al SER HUMANO COMO VALOR CENTRAL.

Un ejemplo muy práctico de cómo operan estos valores: supongamos que me decis “bueno, yo me sacrifique toda la vida y he logrado tener mi casa, mi auto, darle una buena educación a mis hijos, un bienestar. Qué, está mal eso?” Y no, por supuesto que no, pero siempre y cuando esos no sean los valores que rigan tu vida POR SOBRE TODO. Porque, imaginate que mañana te quieren robar el auto, o te entran a tu casa para robarte. Cuántas veces hemos escuchado “si a mi me vienen a robar les pego cuatro tiros”? Y no hablemos de lo peor, de que ahora te roban y te matan, además. Hablemos simplemente de lo material. Es lo normal, mucha gente piensa así. Y esa gente…tiene los valores trastocados. Porque ese que te viene a robar también es un SER HUMANO. No vale más ni menos que vos. Si, es cierto, está corrompido, es un vago, es incapaz, no tiene otra alternativa, lo que sea, esas son cuestiones que vienen DESPUES. Primero, es un ser humano. Y ESE es el valor que debe primar.

Sigamos imaginando: mañana hay un terremoto. Ya no está tu casa, tu auto, tu bienestar…estas a la intemperie, sin refugio y sin comida. Y al lado tuyo… esta ese que a lo mejor, ayer, te hubiera venido a robar. Ahora, nada los diferencia, los dos están iguales, los dos tienen hambre. Y no te sorprenda si ese al que vos le hubieras pegado un tiro, consigue un poco de comida y viene a compartirla con vos. O al revés, porqué no? Ahora no existe nada que los diferencie, ahora son dos seres humanos desesperados, indefensos…y con hambre. Todo lo demás…es anecdótico. SON DOS SERES HUMANOS, NADA MAS. NI NADA MENOS.

Si estás obligado a competir para lograr tu casa, tu auto, tu bienestar, si para poder vivir dignamente tenés que estar por encima de los demás, y por añadidura dejás que esos sean los valores que rigan tu vida, tu sentir, tu pensar, entonces no hay respeto, no hay consideración, el otro deja de tener valor ya. Es el individualismo a ultranza. Y asi… los valores se van…por la cloaca.

Y entonces, viene a colofón la genial frase de Eduardo Galeano, una vez más Eduardo Galeano. Somos esto, en lo que la sociedad nos ha convertido, o somos lo que hacemos… para cambiar esto que somos?

En cada uno estará la respuesta.